Rechtsvraag Study guides, Class notes & Summaries

Een samenvatting van het vak Algemene Rechtswetenschap 2 kort en bondig: veel bulletpoints en stof gekoppeld aan artikelen. Per onderwerp een schema met de bijbehorende arresten met het onderwerp + rechtsvraag.

Duidelijk overzicht van alle jurisprudentie. Genoeg boven een 7.5 te halen op het tentamen, makkelijk te leren op deze manier. Rechtsregels, rechtsvraag en feiten zijn weergegeven (incl. relevante wet).

Het document bevat alle voorgeschreven jurisprudentie van het vak ondernemingsrecht 1. Per uitspraak is er een casusbeschrijving, rechtsvraag en rechtsregel opgenomen. De ideale voorbereiding voor je tentamen samen met de hoorcollegeaantekeningen.

Duidelijk overzicht van alle jurisprudentie. Genoeg boven een 7.5 te halen op het tentamen, makkelijk te leren op deze manier. Rechtsregels, rechtsvraag en feiten zijn weergegeven (incl. relevante wet).

Alle voorgeschreven arresten duidelijk samengevat. Per arrest feiten uiteenzetting, rechtsvraag, overweging en uitkomst. Bij sommige arresten ook verband onderling besproken. Staat alles in wat essentieel is voor de arresten. Mijn cijfer: 8

Deze paper bestaat uit twee deelopdrachten die verwerkt zijn in een verslag: 1. Relevante en irrelevante (rechts)feiten 2. Formulering van de rechtsvraag 


In dit document vind je alle voorgeschreven arresten. De rechtsvraag, rechtsregel, feiten en het oordeel van de Hoge Raad zijn bij elk arrest genoteerd.

Een beschrijving van alle arresten die ik heb moeten leren voor strafrechtelijke aansprakelijkheid aan de Tilburg universiteit voor het jaar 2022-2023. Waar mogelijk heb ik een duidelijke rechtsvraag en rechtsregel genoteerd en verwijzingen naar websites waar de arresten besproken worden.

Voor deze module moest ik een verslag te schrijven over de casus die wij hebben gekregen. Ik moet hierbij de kennis en vaardigheden toepassen die ik in de modules uit de eerste fase heb geleerd. Het is belangrijk om te zien wat relevante en irrelevantie feiten zijn. Deze feiten dien ik uit de casus en ook uit de bijbehorende dossierstukken te halen en ik moet uitleggen waarom dit feit relevant of irrelevant is. Als ik de relevante feiten heb geselecteerd, formuleer ik een bijbehorende rechts...

Behaald cijfer: 7.5 Een arrestanalyse, onder andere goed te gebruiken voor de gebruikelijke structuur. De rechtsvraag in de betreffende analyse is: Heeft de verdachte zichzelf willens en wetens blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat de benadeelde zwaar lichamelijk letsel door de glassplinters zou bekomen, en is er zodoende sprake van voorwaardelijke opzet tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel in de zin van art. 302 Wetboek van Strafrecht?